México registró un deterioro significativo en el Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y de Prensa, elaborado por la Sociedad Interamericana de Prensa, al pasar del lugar 11 en 2020 y 13 en 2024, al lugar 18 en la edición 2025, ubicándose por primera vez en el grupo de países con alta restricción a la libertad de expresión y de prensa.
Esta caída refleja un retroceso sostenido en el entorno para el ejercicio periodístico en el país durante los últimos años, donde destaca la persistente violencia contra los periodistas, la impunidad e ineficacia de los mecanismos de protección, el creciente uso del aparato judicial para presionar a medios, el hostigamiento de autoridades locales, y restricciones al acceso a la información pública.
En 2020, cuando comenzó a medirse el índice, México se encontraba en la categoría de “restricción” a estas libertades y cinco años después, el país descendió a la franja de "alta restricción", una sección más crítica del barómetro que mide las libertades de expresión y de prensa.
En la edición 2025, México obtuvo 34.9 puntos de un máximo de 100, lo que representa una disminución de 8.6 puntos respecto a la medición anterior, cuando registraba 43.5 puntos.
Además, el país cayó cinco posiciones en el ranking en un solo año, al pasar a la posición 18, su calificación más baja desde la creación del índice.
Con este resultado, México se ubica dentro del grupo de países con altas restricciones en el continente, junto con Ecuador (14), Bolivia (15), Honduras (16), Perú (17), Haití (19), Cuba (20) y El Salvador (21).
Durante la presentación del Índice Chapultepec 2025, el coordinador del estudio, León Hernández, subrayó que el descenso de México refleja principalmente la ineficacia del Estado para proteger a los periodistas y la utilización de mecanismos legales para presionar a la prensa.
Explicó que aunque los asesinatos no son perpetrados directamente por autoridades, la incapacidad institucional para prevenirlos y sancionarlos genera un entorno de vulnerabilidad estructural para el periodismo.
Violencia, impunidad y constante acoso judicial, un gran peso a las libertades
Entre los principales factores en el retroceso de las libertades de expresión y prensa en el país, destacan la persistente violencia contra periodistas y la falta de resultados en la protección del gremio.
Durante el periodo analizado por el índice se registraron nueve asesinatos de periodistas en México, perpetrados principalmente por el crimen organizado.
Aunque el Estado no aparece como autor directo de los homicidios, el informe de México relativo al Índice Chapultepec 2025, advierte que no ha logrado garantizar la seguridad de los comunicadores, lo que mantiene al país como una de las naciones más peligrosas del mundo para ejercer el periodismo.
Esta situación se refleja en la dimensión de Actuación del Estado frente a la violencia e impunidad, donde México obtuvo 6.93 puntos de un máximo de 40, una de las puntuaciones más bajas del índice.
El estudio identifica al Poder Ejecutivo como el actor estatal con mayor influencia en situaciones desfavorables para la libertad de expresión, con una incidencia calificada como moderada, seguido de cerca por el Poder Legislativo.
Si bien la presidenta Claudia Sheinbaum se ha manifestado públicamente en contra de acciones de censura, el informe señala que su administración ha reforzado controles sobre el acceso de los medios a la información pública y sobre el sector de telecomunicaciones.
En tanto, gobernadores, alcaldes y otros funcionarios han recurrido a demandas civiles y procesos judiciales como mecanismo para intentar silenciar críticas periodísticas.
Uno de los casos citados por el informe es la denuncia presentada por la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, contra el periodista Jorge Luis González Valdez, en la que un juez ordenó el cierre del medio Tribuna por dos años y prohibió al comunicador ejercer el periodismo durante ese mismo periodo.
Escaso ejercicio de la libertad de expresión de la ciudadanía
El informe también señala restricciones en el ejercicio de la libertad de expresión de la ciudadanía, de tal forma que en la dimensión Ciudadanía informada y libre de expresarse, el país alcanzó 8.91 puntos de 30 posibles, lo que refleja limitaciones en el acceso a la información y en el debate público.
En contraste, la dimensión Control de medios y periodismo, que evalúa el entorno normativo para la sostenibilidad de la prensa independiente, obtuvo 19.06 puntos de 30, un desempeño considerado intermedio dentro de la medición.
El Índice Chapultepec de la SIP evalúa el estado de la libertad de expresión y de prensa en 23 países del hemisferio, a partir de variables como la seguridad de los periodistas, la independencia editorial, la transparencia institucional y el respeto al derecho ciudadano a la información.







