América Latina vive una etapa electoral que no solo se disputa en las plazas públicas y en los países involucrados, sino con los algoritmos de la Inteligencia Artificial (IA).
En este sentido, el sector periodístico ha encendido las alarmas, ya que la IA ha pasado de ser una curiosidad tecnológica a una herramienta de precisión para acabar con la confianza de las instituciones en forma de desinformación.
En el webinar sobre Desinformación, IA y Democracia organizado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el Director ejecutivo del Consejo de la Prensa Peruana, Rodrigo Salazar, destacó que la desinformación impulsada por la IA es visible en las 'encuestas fantasma', "diseñadas para redes sociales que logran miles de reacciones para hacer propaganda en candidatos que figuran en las últimas posiciones y hacer que aparezcan en las primeras".
Agregó que contribuyen a la desinformación, los medios con poca credibilidad y las casas de apuestas que toman datos para fijar "momios" y cambiar percepción de victorias que terminan confundiendo a los electores.
En Perú por ejemplo, la narrativa de un fraude inexistente caló tan hondo por pura repetición, que hoy una parte de la población lo da como un hecho, a pesar de que los tribunales y observadores extranjeros confirmaron la legitimidad de los comicios.
La desinformación en Colombia y México
En el resto de los países latinoamericanos la situación no mejora. De acuerdo con los ponentes, en Colombia, la IA se ha convertido en la causa de la polarización extrema, donde las entrevistas se manipulan para crear juicios por parte de la prensa que benefician a candidatos e intereses políticos específicos.
En Colombia, con elecciones desde el 2022 que originó un proceso político electoral que ha enrarecido la opinión pública con la extrema derecha, extrema izquierda y un centro más moderado.
Por su parte, en México se ha detectado un nivel de realismo en contenidos falsos que suplantan a identidad de figuras públicas para promover estafas o desviar el voto, haciendo casi imposible para el ojo inexperto distinguir la ficción de la realidad.
La frontera entre lo real y lo fabricado se ha vuelto casi invisible en el actual proceso electoral mexicano. Expertos en monitoreo digital han encendido las alarmas tras detectar contenidos manipulados con un "grado de realismo muy alto" que buscan engañar al electorado.
En redes sociales circula un video de una supuesta entrevista a Claudia Sheinmbaum donde invita a invertir 4 mil 700 pesos en una plataforma financiera. Sin embargo, se trata de un video manipulado, en el que tanto la presidenta de México y los periodistas Ciro Gómez Leyva y Manuel Feregrino fueron clonados.
Verificar el buen periodismo
Los participantes del webinar coincidieron en que una de las mejores maneras de combatir la desinformación es ocupar los vacíos, es decir, hacer periodismo profesional en donde la información no llega. Esto se logra mediante un proceso de verificación profundo de la información.
A este respecto, Perú Check demuestra que la colaboración es la mejor defensa, ya que con los ocho periodistas que la integran lograron tener impacto en un millón de personas al mes compartiendo sus verificaciones de manera gratuita con la radio y medios del país.
Los expertos sugirieron enviar información verificada y veraz a través de correos electrónicos o newsletters y apoyar la alfabetización digital para explicar al electorado de manera sencilla cómo leer una encuesta y detectar información falsa.
Por otro lado, destacaron la importancia de utilizar herramientas de IA para reaccionar a tendencias en cuestión de minutos y no en días, aumentar la visibilidad de las propuestas de los distintos candidatos y llegar a una audiencia más amplia.
