Este programa comenzó siendo un proyecto de redes sociales (realizado con IA) que parodiaba de manera crítica a políticos reales en un ambiente austero, situaciones cómicas y peleas con el objetivo de obtener el premio “fuero vitalicio” o “inmunidad absoluta”(El Sol de México).

Andrés Manuel López Beltrán, Gerardo Fernández Noroña, Adán Augusto López Hernández, Layda Sansores, Cuauhtemoc Blanco, entre otros, son los personajes que desde agosto de este año han sido transmitidos satíricamente en las señales de Azteca Uno y ADN Noticias.

Ante la queja del gobierno, la televisora se deslinda de forma tajante:

No es nuestro. No lo producimos. No lo operamos y no tiene ninguna vinculación con nosotros. A quienes están detrás e intentan ligarnos dolosamente con este sitio: ya iniciamos las acciones legales correspondientes para dar con ustedes y llevarlos ante las autoridades. No tengan ninguna duda de que llegaremos hasta las últimas consecuencias legales.

La televisora definió esta acción por parte del partido político como “intento de censura” en el cuál se ponía en duda la capacidad del gobierno de permitir la libre expresión y el debate público.

Martha Ramos, quién es presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, comunicó:

Nos preocupa cualquier mecanismo que pueda terminar restringiendo contenidos periodísticos o expresiones críticas por su contenido político. El estado debe garantizar un entorno en el que los medios puedan informar, investigar y cuestionar a quienes ejercen el poder, sin temor a que las instituciones sean utilizadas para silenciar esas voces

Las regulaciones con respecto a los derechos de audiencias, donde el país pasa por momentos importantes en los que desde diferentes puntos de vista la libertad de los medios de prensa puede verse amenazada, Ramos, de la Organización Editorial Mexicana (OEM), expresó:

La libertad de expresión protege especialmente las opiniones, críticas y expresiones dirigidas hacia quienes ejercen funciones públicas, aunque estas pueden resultar incómodas, provocadoras o controvertidas

Con ello, la SIP reiteró que abrir el diálogo y cuestionar a quienes rigen el país es parte del derecho tanto de la ciudadanía como de los medios a sostener un debate crítico, y llamó a evitar que el INE u otras instituciones se conviertan en árbitros de la sátira política.