Ciudad de México- En la conferencia que se ofreció por parte del director general de Reporteros Sin Fronteras, Thibaut Bruttin, se señalaron dos principales grandes tragedias del Siglo XXI con respecto al periodismo: El genocidio en Gaza y el ejercer la profesión en México
Durante la campaña de la actual presidenta, firmó un compromiso con Reporteros Sin Fronteras con 22 medidas para proteger y valorar el periodismo, dentro del informe que presenta el balance de estos compromisos se sostiene que se conviertan en acciones concretas.
Es hora de actuar, proteger a los periodistas, luchar contra la impunidad y garantizar la libertad de prensa
El primer documento que se trató en esta rueda de prensa, fue una cartografía en la que RSF documenta los estados, años y tipos de agresiones en los que el gremio se ha visto vulnerado, además de que fue claro al señalar que el 98% de los periodistas que fueron asesinados cubrían de manera local e independiente.
Solo el 1% de los casos se ha llegado a obtener una condena a únicamente a las personas que realizaron el asesinato pero no a quieres fueron los que intelectualmente lo orquestaron.
Consulta el mapa completo, aquí.
Lo segundo fue la recomendación que RSF estuvo trabajando, cuestionando la impunidad y aclarando que no quieren ser parte de una organización que no propone soluciones, se habló de legislaciones que promuevan la protección al periodismo.
En los dos años que la presidenta Sheinbaum lleva en el cargo, RSF considera que no es suficiente la respuesta a los 5 ejes que se habían firmado, dentro de los cuales se encontraban:
EJE 1: Priorizar la defensa del derecho a la información y del periodismo
Balance general: avances insuficientes y retroceso institucional
Señalaron la desaparición del INAI como una acción que debilitó las garantías de independencia en materia de transparencia y acceso a la información pública.
EJE 2: Garantizar protección integral para periodistas
Balance general: Sin avances sustantivos verificables, a pesar de algunas iniciativas de capacitación
Se habló sobre el mecanismo de protección que ha sido afectado con pocos recursos y poco personal para hacer frente al reto que es una violencia estructural e histórica en contra de la prensa en México.
EJE 3: Combatir la impunidad en coordinación con fiscalías y el Poder judicial
Balance general : Sin avances sustantivos verificables, con retroceso institucional asociado al desmantelamiento de la estructura organizativa de la FEADLE.
Se marcó un retroceso institucional, hubo cambios en la fiscalía para tratar delitos contra la libertad de expresión (FEADLE) y hubo una reducción en el número de ministerios públicos para brindar atención a los casos y llevar carpetas de investigación, junto con la pérdida de funcionarios expertos en el tema.
Según datos de la propia FEADLE, se iniciaron más de 1909 indagatorias de delitos contra periodistas pero sólo 53 derivaron en sentencias condenatorias, apenas 11 de ellas corresponden a asesinatos de periodistas, otras en contra de amenazas al gremio y sólo un caso fueron totalmente responsabilizados los autores materiales e intelectuales con sentencias condenatorias definitivas.
EJE 4: Desarrollar políticas para atender las zonas de alto riesgo para la prensa
Balance general : Sin avances sustantivos verificables, aunque se han observado iniciativas de coordinación entre autoridades.
No solamente brindar atención, sino brindar políticas preventivas para que la violencia no se concrete.
EJE 5: Promover legislaciones que garanticen el ejercicio periodístico
Balance general : Cumplimiento parcial, avances insuficientes, ya que permanecen pendientes reformas para eliminar los delitos contra el honor a nivel federal y en otras entidades federativas.
Se vió un avance con la derogación del delito de calumnia en el estado de Zacatecas.
Se identificaron también algunas modificaciones con las iniciativas relacionadas con el derecho de réplica pero no hay pruebas suficientes de que entren bajo los compromisos firmados.
En la conversación que hubo con la representante de la SEGOB, Rosa Icela Rodríguez se pidió más transparencia en las políticas de protección.
Estamos aquí para ayudar, no para culpar
No sólo ratificaron los compromisos si no que se realizaron una serie de propuestas entre Rosa Icela Rodríguez y Ernestina Godoy para poder cumplir con estos compromisos.
Para RSF, estos dos años no han visto avances significativos a pesar de la voluntad de querer avanzar, creen que la presidenta todavía tiene una gran oportunidad en los próximos años para hacer de México un país donde ya no se continúen asesinando a los periodistas, donde pueda retroceder la impunidad pero sobre todo donde haya un mecanismo de protección integral fuerte.
Thibaut Bruttin expresa que no es muy tarde para actuar, que las autoridades tienen la responsabilidad, la capacidad y el tiempo, además sostuvo que la cuestión de asesinatos de periodistas en México es una prioridad para RSF.
La estigmatización del periodismo fue otro tema que se abordó, sosteniendo que no se promueve una cultura de respeto, se envía un mensaje contradictorio a la sociedad porque de un lado se expresa la condena ante la violencia hacia el gremio y por el otro el gobierno nombra individualmente reporteros que consideraron divulgaban desinformación y hacer esto en un país como México dónde la banalización al asesinato de periodistas es casi una regla es muy preocupante ya que directamente transforma a los reporteros nombrados en blancos.
Respetamos el derecho de réplica pero esto no se puede transformar en un espacio de propagación de un discurso hostil
