La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su profunda preocupación tras el anuncio de Meta de sustituir su programa de verificación de datos por un modelo de "notas comunitarias", una medida que, según la organización, representa un grave retroceso en la lucha contra la desinformación y atenta contra la calidad del debate público en las democracias.
Para la SIP, delegar la verificación de información exclusivamente en usuarios anónimos debilita los esfuerzos necesarios para combatir las noticias falsas, un problema que afecta directamente la confianza pública y los procesos democráticos.
"La desinformación es una de las principales amenazas para la estabilidad democrática. La decisión de Meta de eliminar la verificación profesional en sus plataformas deja un vacío que difícilmente podrá llenarse con un modelo basado en usuarios anónimos," afirmó José Roberto Dutriz, presidente de la SIP y CEO de La Prensa Gráfica, de El Salvador.
Contradicciones con los principios de Salta II
La SIP subrayó que esta medida contradice los principios establecidos en la Declaración de Salta II sobre libertad de expresión en la era digital.
En particular, recordó que el principio 11 señala que la desinformación deliberada mina la confianza pública y los procesos democráticos, por lo que se requieren políticas claras y alfabetización mediática para combatirla.
Asimismo, el principio 14 establece que las plataformas tecnológicas y desarrolladores de inteligencia artificial deben respetar los derechos humanos, fomentar la libertad de expresión e implementar políticas de autorregulación claras y transparentes para prevenir la desinformación.
En este sentido, la SIP criticó que el modelo de "notas comunitarias", similar al implementado por X (antes Twitter), carece de la transparencia y rigurosidad necesarias para cumplir con estándares internacionales de derechos humanos.
Además, advirtió que podría fomentar un entorno digital vulnerable a la manipulación y el abuso, sentando un precedente peligroso para otras plataformas.
"Esta medida envía una señal equivocada en un momento en que el compromiso con la libertad de expresión y los derechos humanos debería ser fortalecido," afirmó Carlos Jornet, vicepresidente segundo de la SIP y presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información.
